<pre id="dbdff"><track id="dbdff"></track></pre>

      <track id="dbdff"><strike id="dbdff"><span id="dbdff"></span></strike></track>

          <track id="dbdff"><ruby id="dbdff"><strike id="dbdff"></strike></ruby></track>
          <p id="dbdff"><pre id="dbdff"><b id="dbdff"></b></pre></p>

              上海首例生態環境損害賠償公益訴訟案宣判,三人要賠671萬

              作者:zhongke 發表于:2021-10-19 09:58:34 | 瀏覽數:  

              近日,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)對上海市奉賢區生態環境局訴被告張某某、童某某、王某某生態環境損害賠償公益訴訟案作出一審判決,判決被告張某某、童某某連帶賠償各項生態修復費用335萬余元,被告王某某亦賠償335萬余元。

              澎湃新聞記者從上海三中院獲悉,該案系2019年最高人民法院頒布《關于審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)》以來上海法院受理的首例生態環境損害賠償公益訴訟案,并在生態修復方式方面首次適用民法典進行判決。

              上海三中院介紹,2018年4月至2019年4月,在未取得電鍍行業資質、未進行環評的情況下,被告張某某和被告童某某分別投入場地和資金合伙在案涉場地部分廠房內違法從事金屬零件電鍍業務,并將電鍍產生的含鎳廢水直接排入事先挖掘好的滲井內;2018年10月,被告張某某將案涉場地其他部分廠房租賃給被告王某某進行違法電鍍作業,被告王某某亦將電鍍產生的含鎳廢水直接排入上述滲井。水樣檢測顯示,涉案場地重金屬鎳的含量遠超國家標準。

              2019年4月,奉賢區奉城鎮政府委托他人對鎳污染河水和案涉場地電鍍廢液進行應急處置、損害評估、招標代理、生態修復、環境監理、效果評估等工作。上海市奉賢區生態環境局認為,三被告嚴重損害案涉地區的生態環境,該局就受損生態環境的賠償問題與三人磋商無果,請求判令三被告共同承擔應急處置、鑒定評估、生態修復等費用共計6712571元。

              上海市人民檢察院第三分院出庭支持起訴。

              上海三中院審理后認為,案涉場地兩家電鍍作坊分別實施侵權行為,責任大小難以區分,故各自承擔一半責任。其中一家電鍍作坊由被告張某某、童某某合伙經營,兩人構成共同侵權,應連帶賠償各項費用的50%金額,合計335萬余元;另一家電鍍作坊由被告王某某單獨經營,其單獨賠償各項費用的50%金額,合計335萬余元。

              查看詳細地址
              • 咨詢熱線
              • 400-6628299

              掃碼關注中科創新

              亚洲人成网站7777视频_日本三级在线观看免费_免费三级现频在线观看视频